TACK FÖR I ÅR, SETT!

SETT dagarna 2016 är förbi.

Denna gång stod IKT-fritis på scen för att föreläsa om aktiviteten. Vi kände en viss oro över att det inte skulle komma så många lyssnare, eftersom fritidshemmet är sparsamt representerad på SETT.

Vi funderade kring och om hur många som  skulle komma och lyssna på oss. Som tur var, behövde vi inte fundera särskilt länge eftersom salen fylldes på med endast ett fåtal tomma platser.  Vänner, kollegor och inspiratörer fanns på plats i publiken. Så kul!

Ett ödmjukt TACK för alla kommentarer, delningar och förfrågningar vi fått efteråt! Tillsammans med er läsare, lyssnare och ”görare” utvecklar vi IKT-fritids!

Tack för samtalen under mässan och när vi träffades i mässhallen i Natur och Kulturs monter där vi pratade om vår bok, vilket viktigt budskap den har och att vi tillhör framtiden!

Tack SETT 2016! Hoppas vi ses igen 2017!

Annonser

Om klockan får bestämma…

Just nu cirkulerar det inslag på stora svenska stjärnors Instagram och
Facebooksidor samt på TV som reklam för #if. Uppmaningen gäller att gå offline kl 22 med hashtagget #offline16. Målgruppen är vuxna men även emot unga och barn. Syftet är gott, men vi funderar vidare vilket budskap det verkligen ger, och vilka problem som framhävs med att vara online all time all day? Och vilka konsekvenser blir det när ett företag tar ställning och menar på ett förhållningssätt eller hantering av vår nätvaro?

https://www.if.se/offline

Många företag gör nu stora satsningar på hur vi ska förhålla oss och våra barns aktiviteter på nätet.Tidigare har vi bloggat om tex samtalskort som delats ut gratis av telenor som ska hjälpa vuxna prata om nätet med sina barn. Just nu uppmanar if.se/offline att vi vuxna ska stänga av våra mobiler eller datorer och vara offline kl 22, som en utmaning.

Att skapa ett förbud emot något kan trigga igång förmågor som ifrågasätta eller utmana. Man vill visa sig ”duktig” genom att göra inlägg på sociala medier att man klarar utmaningen att stänga av kl 22 gör många användare, men frågan är om det är hela sanningen? Och på vilket sätt hjälper klockans 22 timme oss att sova bättre, som if.se/offline påstår? Kanske det blir en tvärtom effekt. Att man blir mer påverkad av social aktivitet på nätet, när man inte är deltagande? Och kanske kan en individ påverkas och börja tänka sig som ohälsosam för att den väljer att aktivera sig på nätet efter kl 22?

Som en klok 14åring sa till oss en gång: ”det är värre att INTE veta vad som skrivs på nätet, bland kompisar. För de kanske skriver om mig. Då är det bättre att veta vad som skrivs. Det känns tryggare” Vi tror att denna mening kan inkludera även hur vuxna kan tänka.

Vår erfarenhet säger att när det gäller förbud och regler kring sina intressen på nätet, hjälper det inte med att ställa klockan när det är dax att stänga av, för då kanske man inte är färdig. Att lära sig hantera sina aktiviteter och avsluta i god tid, såsom spelaren eller chattaren vill göra är ett mycket bättre råd, anser vi. Att lära sig om sig själv. Så här vill jag ha det. För vad händer om man bryter ett förbud eller en regel? Finns det konsekvenser då? Går det att genomföra det man vill i smyg ändå, utan att någon märker det? Kanske individen bara vill testa bara för att se om förbudet eller regeln går att kringgå?

If.se/offline menar att att gå offline kl.22 är hälsofrämjande. Vi tror att det är bra med ett sunt förhållningssätt när det gäller sociala medier och och digitala verktyg, men vi undrar vem som bestämde att kl.22 skulle vara den ideala tiden att gå offline?

Vi tror på att var och en måste hitta ett förhållningssätt där man känner sig bekväm och att det inte påverkar ens egna sociala och liv. Precis som allt annat handlar om. Vi menar, om man jämför med ett annat intresse, är det rimligt att en inbiten golfspelare ska få spela hur mycket som helst fram till ett visst klockslag? och sedan bara lägga av för dagen för att klockan slog ett visst klockslag? Oavsett om golfrundan är avslutad eller påbörjad?

Det är en allmän uppfattning att om man övar mycket blir man duktig. Helt rätt så klart. Men det finns även en syn på skärmtid, att den påverkar negativt beroende på hur mycket det används. En fotbolls intresserad 10 åring stoppar man inte om den vill spela 4 timmar i sträck, eftersom det är hälsofrämjande att röra sig. Hur gör man med stilla sittande aktiviteter som inte inkluderar en skärm?  Barnet som gillar att läsa 4 timmar i sträck? Eller barnet som gillar att spela schack? Eller att spela data spel 4 timmar?

VI tror att så länge man har ett sunt förhållningssätt när det gäller ”stillasittande” aktiviteter och varierar sitt intresse med rörliga inslag utvecklas man inom sitt intresse. Det finns inget givet förslag, koncept eller program eller ett klockslag för alla att följa om man tycker att man har problem med att distansera sig. Det handlar om individens förhållningssätt för sitt intresse och den tid som det tar att utveckla det.

Så varför dessa utmaningar och uppmaningar?

#offline16

Vi ser hellre att stora företag hjälper samhället vår användning av digitala verktyg med uppmaningar, stöd och aktivering. INTE regler eller förbud.

Vi tycker att inte klockan ska få bestämma… dags att låta oss själva bestämma!